BetsMagazine.com

За громкое название извините. Выбрано оно с целью продвижения статьи в поисковой выдаче. С другой стороны, это не означает того, что здесь не будет сказано важных мыслей о беттинге. Наоборот, хотелось бы сделать несколько принципиальных уточнений касательно моих первых статей о «вэлью беттинге» (value betting).По прошествии времени стыдно за некоторые тезисы, которые я озвучивал. Вместе с тем, думаю, что это нормальный процесс роста — ты совершаешь ошибки, пробуешь то, о чем пишешь на собственной шкуре, получаешь практический, а не теоретический опыт.

Так вот, в той первой статье я проводил мысль о том, что начинающим не стоит ни в коем случае ограничивать свое внимание стратегией «вэлью бет», что это нежелательно и при злоупотреблении может принести только вред. С одной стороны, зерно истины здесь есть в том плане, что беттор должен знать другие игровые, финансовые стратегии и быть всесторонне образованным.

Когда имеем в виду ставки на спорт, мы должны ориентироваться на выявление недостаточно оцененных команд/спортсменов. Соответственно, находить случаи для прибыльных на дистанции ставок против раскрученных «брендов» (спортсменов/команд).

Попутно следует стремиться сочетать это с наблюдениями за трендами на рынке, т.е. замечать те или иные тенденции в лиге, виде спорта, видеть перспективных молодых спортсменов и т.д. И наоборот, когда тренд перестает быть актуальным или на него грузят свои деньги большое количество людей, имеет смысл отказаться от ставки вовсе или поставить против.

В остальных сферах аналогичная картина, меняются только детали: торговцы различных уровней, от бабки на рынке до крупных компаний, стремятся купить дешевле, продать товар дороже; работодатель хочет получить больший объем выполненных работ за меньшую плату и т.д.

Очевидно, что начинать обучать беттора концепции «value bet» («ценные ставки», ставки с перевесом над линией БК) стоит с его первых шагов. Это основа, фундамент. Только понимая эту теорию можно говорить о прибыльной игре на дистанции.

Все остальное, сказанное в тех статьях, верно. Например, о том, что ставки с перевесом легче почувствовать на относительно высоких коэффициентах, чем пытаться найти неточности в средних и низких котировках. Хотя строго в теории, «вэлью» есть/бывает/можно найти и там, и там. Разница между 1.11 (90%) и 1.25 (80%) менее объемна, чем 3.33 (30%) и 2.50 (40%). Хотя в обоих случаях разбежка в оценке 10%.

Надеюсь, что мои замечания были для вас полезны и натолкнут на ценные мысли и практические действия.