Обзор книги «Аксиомы биржевого спекулянта». Часть 8

Близится к завершению наше увлекательное путешествие по миру финансового трейдинга. Осталось рассмотреть последние 3 аксиомы. Последние по счету, но далеко не последние по значимости. В данной статье речь пойдет о консенсусе, т.е. о, казалось бы, здоровом желании среднестатистического человека не высовываться из своей норки и быть как все. Полезно ли это в плане финансов?

Применительно к нашей теме ставок на спорт это означает слепое следование за мнением «экспертов», постоянные ставки на номинальных фаворитов, неумение аргументировано отстаивать свою точку зрения и т.п.

И как бывает в большинстве областей жизни – истина где-то посередине. С одной стороны, наверное, глупо совсем не брать в расчет и не прислушиваться к мнению большинства. С другой стороны, не следует бояться ответственности и постоянно быть с толпой. 

В беттинге это выражается в разумном сочетании ставок на фаворитов и аутсайдеров. Фавориты не назывались бы таковыми, если не завоевывали бы титулов. Другой вопрос, что победы они одерживают, не так часто, как это пытаются сформировать в сознании обывателя СМИ, плюс порой коэффициенты не отражают истинной вероятности подобных викторий топ-клубов и спортсменов. 

Гюнтер подробно останавливается на примере Рене Декарта, который все подвергал сомнению и доверял только собственным исследованиям. 

Также Гюнтер приводит интересную мысль о том, что в «демократическом» обществе ошибочно не принято подвергать сомнению мнение большинства. По этому принципу построены выборы, референдумы и т.д. Но на деле это приводит к охлократии (власть толпы), когда игнорируется мнение умного меньшинства. Конечно, никто не спорит, что все люди рождаются равными и должны обладать какими-то базовыми правами и свободами, но совершенно очевидно и другое, если мы уж заговорили о выборах, что политическая компетенция и грамотность условного работяги Ивана с завода и профессора Федора разнится. Давать им на выборах по 1 голосу, наверное, не совсем точно.

Ясно, что правящая верхушка (меньшинство) все равно находит способы, чтобы обмануть толпу (народ), но речь здесь идет именно о неправильности самого принципа всегда отдавать решение важных вопросов на всеобщее обсуждение, голосование и т.д.

Разговаривать о политике можно бесконечно и завести эти разговоры могут в дебри, поэтому вернемся к трейдингу и беттингу.

Еще один важнейший момент – большинству присуща характеристика ажиотажа. Если появляется какая-то новость – все сразу же бегут покупать/продавать, ставить и т.п. 

Информация распространяется по свету (псевдо-травма игрока, якобы конфликт внутри команды, что-то о тренере, возможном договорном характере и т.п.), появляется ажиотаж, и толпа сломя голову кидается делать определенную ставку.

Часто это бывает спланированным информационным вбросом. Вспомните, родившийся недавно с легкой руки Дональда Трампа, термин «фейк ньюс» (англ. fake news – ложные новости).