Спортивные «аналитики и эксперты»

В различных статьях я не раз говорил об очень распространенной ныне тенденции: бывшие профессиональные спортсмены выступают в роли "экспертов" и предлагают свои варианты ставок на спорт на ТВ, в печатных и электронных СМИ. Для чего это делается, пояснять особо не нужно. Букмекеры получает рекламу и клиентов, сайты и ТВ — целевой трафик и "подогретую" аудиторию, бывшие спортсмены в роли "капперов" — дополнительный доход. Итого — все довольны!

Посему речь пойдет не столько о вышеуказанной моде, сколько о понимании того факта, что знания в области спорта и знания в области беттинга это не одно и тоже.

Это всё равно, что осознавать, что не каждый известный спортсмен может стать отличным тренером по своему виду спорта. Возьмите затасканный пример с Жозе Моуринью: как футболист играл на уровне молодежных клубов, как тренер — "The Special One".

Таким образом, цель данного материла объяснить, что не следует путать специальные знания в области того или иного вида спорта со знаниями в области размещения ставок на спорт.

Также хотелось бы сразу же оговориться и расставить акценты: я не против тех или иных звезд спорта, которые выступают в роли «экспертов-аналитиков» на различных сайтах (например, «Рейтинг Букмекеров» или «Интелбет») и не говорю, что они не разбираются в своем виде спорта. Утверждать последнее было бы вообще глупо. Кроме дважды озвученной выше мысли о разнице в знаниях о спорте и беттинге, а также о том, что не любой известный в прошлом спортсмен = хороший прогнозист, я просто хочу лишний раз призвать Вас учиться самостоятельно оценивать риски и принимать решения.

Кто-то скажет: "Так твой же сайт сам в большой степени посвящен рекламе верификаторов прогнозов?" Никаких логических противоречий не вижу! В первом случае, идет акцент на звездность "аналитиков" и цель собрать аудиторию, а результат второстепенен, во втором, люди имеют хотя бы какое-то базовое представление о процессе размещения ставок. А уже каким образом отбирать "типстеров/капперов" и их рассылки — отдельная большая тема. Не будут же ругать хозяева сайтов условного Генича или Чакветадзе за непрошедший прогноз?! Они благодарны уже только за саму возможность использовать имена этих и иных медийных лиц.

Ставите ли Вы своим умом, берете ли прогнозы со стороны — Вы должны ответственно подходить к данному мероприятию, если, конечно, рассматриваете ставки на спорт как заработок, а не развлечение.

Специальные знания о спорте, опыт и т.д. являются, безусловно, хорошим подспорьем, но это не определяющий фактор успеха в ставках на спорт. Что же тогда главное? Знания по теории и практике беттинга, понимание рисков, игровая и финансовая дисциплина. Именно к овладению этими оставляющими стоит стремиться, а прогнозы настоящих и бывших спортивных звезд на сайтах и ТВ должны стать для всех нас, пускай и интересным, местами заслуживающим внимания, но просто одним из многих мнений.

Необходимо осознавать, принимать риски и грамотно ими управлять. Для большинства же спортсменов, дающих свои советы по ставкам на спорт, с экранов ТВ и страниц бумажных или электронных СМИ, это просто ни к чему не обязывающая игра ...

Готовя данный материал, нашел интересные примеры, которые пусть и в абстрактной форме, но могут быть перенесены на нашу тему ставок на спорт. Позаимствованы они у Нассима Николаса Талеба, экономиста, математика, трейдера, автора бестселлера "Одураченные случайностью". Книга не о ставках на спорт, но в ней есть очень много интересных моментов, например, насчет той же психологии и теории вероятности, и если дойдут руки, то начну публиковать избранные места и из этого труда.

Так вот, он описывает одного успешного торговца швейцарскими франками, который не мог найти … Швейцарию на карте. Повествует Талеб и о крупном торговце зеленым лесом, который до поры до времени не знал, что это такое. Он думал, что лес зовется «зеленым» потому, что его красят в зеленый цвет … Хотя на самом деле, прилагательное «зеленый» означает, что речь идет о спиленном с пылу с жару, молодом лесе. Подобный общественный феномен был назван Талебом «заблуждение «зеленого леса».

Вероятно, эти примеры смотрелись бы интригующе и более эффектно в самом начале статьи, но мне захотелось разместить их именно в конце, чтобы уже было понятно, что имеется в виду и как одно условие (специальные знания в спорте), пускай и является весомой предпосылкой, но не обязательно гарантирует другое (прибыль в ставках на спорт на дистанции).

Всем удачи, буду благодарен за обратную связь по поводу данного материала!