BetsMagazine.com

Как известно, прочитанные книги формируют человека, поэтому хотел бы порекомендовать Вам, если до сих пор по каким-то причинам Вы этого не сделали, погрузиться в бездонный мир смыслов романа Ф.М. Достоевского. Месяц назад закончил знакомство с этим грандиозным произведением российской и мировой литературы и должен признать. что Достоевский, действительно, способен перевернуть сознание. Не дерзну описывать, пересказывать "Карамазовых", да и в рамках небольшой статьи это весьма проблематично, а идея заметки состоит в том, чтобы подсказать исходя из личного опыта, что предпочесть — книгу, аудиокнигу или фильм?

Пойдем от менее к более подходящему варианту. Что я под этим имею в виду? Т.е. в каком формате познакомиться с произведением, чтобы, с одной стороны, получить от него наибольшую пользу, с другой стороны, чтобы захотелось прочесть именно книгу. А это, согласитесь, в наш век всеобщей спешки — большой результат. Таким образом, забегая вперед, я уже раскрыл свои карты — лучше книги ничего быть не может. Даже самая классная экранизация и правдивая игра актеров не заменит, попросту она этого не способна сделать в виду ограниченности по времени, 800 страниц плотного смыслового текста. 

Поэтому озвученный абзацем выше вопрос, вероятно, стоит перефразировать на: "Стоит ли смотреть фильмы на основе "Братьев Карамазовых? Не отпугнет ли это от книги Достоевского? Захочется ли зрителю, после просмотра какой-либо экранизации, познакомиться с оригиналом, т.е. прочесть роман? ". Люди, конечно, разные. Не знаешь, как на кого что-то воздействует и какие струны души затронет, поэтому говорю за себя.

Если бы я первым посмотрел экранизацию 1968 года Ивана Пырьева, которая считается многими критиками лучшей, то желания читать "Братьев" у меня бы не возникло однозначно, несмотря на звездный советский актерский состав (Михаил Ульянов, Лионелла Пырьева, Кирилл Лавров, Андрей Мягков, Марк Прудкин, Светлана Коркошко, Валентин Никулин и др.). Почему? Пускай критики закидывают меня помидорами, но "не заходит" это современному человеку. Для профессионалов игра актеров, может быть, кажется филигранной, но для теперешнего обывателя видится чересчур какой-то пафосной, манерной (не уверен, что смог подобрать правильные слова для характеристики, но думаю, что понятно, что я имел в виду)  не веришь героям. Не прочтя первой книгу, многое будет не понятно. 

Возвращаемся к мысли о том, что самый хороший фильм не способен чисто физически вместить в три серии по часу с небольшим 800 страниц романа. Картинка слова не заменит. Показ начинается уже с эпизода посещения семейством Карамазовых старца Зосимы, соответственно, что было раньше, всех описаний, характеристик Дмитрия, Ивана, Алёши, Карамазова-старшего, Смердякова и многого другого, что есть в книге, здесь нет. Опущена "книга в книге", т.е. легенда о великом инквизиторе, вся линия про мальчика Ильюшу ... 

Поэтому, если уж в угоду времени всё-таки нацеливаться на видео формат, то лучше посмотреть 12 серий по 40 минут сериала  Юрия Мороза 2009 года. Тут снимались Сергей Баталов, Анатолий Белый, Павел Деревянко и другие. Критики ругают эту работу по сравнению с экранизацией Ивана Пырьева, но повторюсь, на мой взгляд, для современного зрителя, это более удобоваримый, компромиссный вариант на пути к желанию побудить прочесть книгу Достоевского. 

Если есть намного больше времени — аудиокнига. Почти оригинал, современная "бумага". Здесь вы ограничены по сути только субъективным моментом — нравится или нет голос, темп начитки и т.п. 

Надеюсь, что Вам захочется прочесть "Братьев Карамазовых" и Вы извлечёте для своей души пользу из этого замечательного романа Достоевского, а в последствии познакомитесь и с другими произведениями русского классика. Ведь здесь есть ответы на большинство вневременных вопросов о добре, зле, смысле жизни, вере, неверии. характеристика психотипов русской души в лице Дмитрия, Ивана, Алёши, Фёдора Карамазова, Смердякова и др. персонажей.