Если у Вас возник какой-либо вопрос, замечание или предложение, в том числе и по сотрудничеству в сфере рекламы, то Вы можете связаться со мной одним из нижеперечисленных способов:
Логин — Wolf0985e2e4
Альернативный почтовый ящик (адрес отличный от e-mail в контактной форме): Wolfe2e4e7e5@gmail.com
Дополнительную информацию можно получить и по телефону (номера для постоянных клиентов, в приватной переписке)
Контактная форма для сообщений по e-mail:
С уважением, Думаренок Александр!
Руслан
28 февраля, 2021 at 9:31 пп
Александр, здравствуйте. Очень бы хотелось, услышать ваше мнение) Разьясню на примере: Допустим, мы сами вычислили "истинное" значение вероятностей, в какой то предстоящей игре. Сравнили свой анализ с кф букмекера. Пусть получился валуй. Интересно вот что, по сути мы нашли валуйную ставку, без помощи какого то сервиса(сканера), но ведь от этого она не перестала быть валуйной, и букмкеру в принципе, всё равно каким способом мы нашли валуй. Соответственно, три- четыре ставки и букмекер просто порежет нам счёт. Я правильно всё понимаю? ) Заранее благодарен за ответ.
С уважением, Руслан
Александр
1 марта, 2021 at 9:29 дп
Смотреть нужно по конкретной БК, плюс не следует путать value bet и «вилки». Первое не запрещено, второе запрещено. То, что Вы или я, посчитаем валуем, др. человек или сама контора таковым считать не будет, настаивая на верности своих кэфов. Др. ситуация, если валуй какой-то дикий по размерам и граничит по природе появления с вилкой. Например, образовался из-за того, что бк не смогла вовремя скорректировать кэфы по сравнению с др. конторами. Условно везде по рынку кэф 1.8, а у них ещё 2.4. Наверное, в последнем случае и порежут, в отличие от обычных валуев, где у Вас просто др. мнение по сравнению с аналитиками БК, т.к. увидят, что человек реагирует на какие-то чисто механические, технические, временные ошибки.