С удивлением для себя обнаружил, что данный вопрос, т.е. должны ли продавцы прогнозов на спорт нести материальную ответственность за проигрышные прогнозы, имеет широкий резонанс среди любителей ставок на спорт и допускает самые разнообразные варианты ответов. Обнаружив очередную похожую тему на одном из инвестиционных форумов, я решил высказать свое мнение, тем более, что, на мой взгляд, здесь не имеется широкого поля для дискуссий.
Откуда тогда множество трактовок и мнений? Как и в других сферах, причина кроется в общей и юридической неграмотности людей, в путанице в терминах и их смысле.
И если мы даже не имеем дело с описанными выше, немного утрированными для дидактических целей случаями, то всё равно, люди, решившие прибегнуть к помощи спортивных аналитиков со стороны, не знают, как грамотно выбрать каппера/спортивного аналитика/типстера. Картина осложняется тем, что ищут они «капперов» на Youtube, «ВКонтакте», каких-то левых сайтах, ничего не зная о такой категории ресурсов как «верификаторы/мониторинги прогнозов на спорт». В очередной раз оговорюсь, что я не утверждаю, что там всё хорошо и нет недостатков, но это лучше, чем искать «капперов» в социальных сетях. Основная цель верификаторов – это просто подтверждение статистики.
Если говорить также немного и о психологической составляющей, то многие люди, покупая прогнозы на спорт, вольно-невольно просто пытаются переложить ответственность за свои успехи/неудачи в беттинге на посторонних людей. Однако, это отдельная большая тема для разговора, которую мы непременно разовьем на страницах моего сайта.
Это была первая часть материала. Во второй, более объёмной статье, мы плавно перейдем к анализу фактора юридической неграмотности и нежеланию разбираться в элементарных понятиях и их значении. Я расскажу Вам: при каких условиях псевдо-капперы могут понести ответственность за свои действия; как с юридической точки зрения оценивается продажа прогнозов на спорт; почему тихо-мирно продолжается торговля в Интернете "договорными матчами" и др.
