Дисперсия в ставках на спорт Часть 2

В предыдущем материале на тему "дисперсия в ставках" мы дали определение этого понятия, поговорили о значении дисперсии для азартных игр. Сегодня разберем конкретные примеры проявления дисперсии в беттинге, её виды. При этом, естественно, придется вспомнить и о таких категориях, как "винрейт" (wintare) и дистанция (количество ставок).

Было сказано, что под дисперсией в ставках мы понимаем отклонение наших реальных результатов игры от некого среднего значения (математического ожидания). Соответственно, отклонения могут быть как со знаком плюс, так и со знаком минус. В этом нет ничего удивительного, это естественный процесс, так как расти только в гору, без скачков, график прибыли  может исключительно в теории. Также очевидно, что кроме резких плюсовых и минусовых скачков могут быть периоды относительного затишья, когда мы вроде и делаем всё правильно, но топчемся на месте, т.е. играем, как говориться, в ноль.


Это по поводу видов дисперсии в ставках. Конечно, можно ввести какие-то дополнительные классификации в зависимости от того насколько сильно нас "штормит". Но я считаю, что и сказанного вполне достаточно для схематичного понимания этого явления.

Допустим, опытным путем Вы установили, что являетесь счастливым обладателем винрейта в 55%, играя коэффициент 2.0. Означает ли это, что из каждых 100 ставок 55 будут выигрывать и 45 проигрывать?  В теории может быть и да, но на практике — нет. Госпожа дисперсия, действуя в сговоре с теорией вероятности, порой выдает такие па, что диву даешься.

Здесь, пожалуй, работает универсальное правило о том, что чем больше выборка, т.е. количество ставок, тем точнее можно оценить качество игры. И это опять же при условии, что мы нигде существенно не отступаем от финансовой и игровой дисциплины, дабы и так не раскачивать дисперсию.

Что значит раскачивать дисперсию? Если говорить очень упрощенно, то это означает, что мы некоторыми своими действиями увеличиваем и без того большую роль случайности.  Например, сегодня мы ставили по 1-2% от банка, завтра перескочили на размер ставки в 5%, а послезавтра снова вернулись к первоначальной финансовой стратегии.

Если мы сделаем не 100, а 1000 ставок, при условии, что наше суждение о возможности получить винрейт в 55% при коэффициенте 2.0 будет верным, вероятность выйти на соотношение 550 выигрышей против 450 проигрышей является более реальной. Мы не должны впадать в эйфорию, получив в одном из месяцев 65% винрейт, равно как и не следует паниковать, когда по результатам игры за месяц мы видим процент выигрышей, например, в 40%. Если мы делали всё более-менее правильно, то на дистанции результаты придут к средним цифрам.

Что же бывает на практике? Если утрировать, сделав 10 ставок с результатом +8 -2, неопытный клиент БК находится на седьмом небе от счастья. Получив на следующей неделе почти прямо противоположные +3-7, он впадает в уныние. А напортачив ещё с размером ставок, что бывает в 90% случаев, он несет убытки. Движимый желанием отыграться здесь и сейчас, коту под хвост летят последние правила и предупреждения, о которых он, возможно, читал или слышал, наш герой начинает беспорядочно ставить и теряет игровой банк. "При желании" этот порочный круг может быть повторен несколько раз ...

Неужели для подобного рода персонажей нет положительного варианта развития событий? Ну почему?! Есть, имеется шанс, что в один из моментов его одиссеи дисперсия снова выдаст несколько плюсовых отрезков. Проблема в том, что сценарий этот половинчатый, ведь подобный тип игроков не осознает что к чему и с огромной долей вероятности всё равно всё спустит.

Но здесь мы уже переходим к следующей части повествования о правильном отношении к дисперсии в ставках ...

В завершающей третьей части статьи о дисперсии в беттинге мы поговорим о том: как относиться к дисперсии и как уменьшить влияние дисперсии на свою игру.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

один × 5 =

Сайт размещается на хостинге Спринтхост