Хочу рассказать, почему любительским проектам на любую тему, в нашем случае это "ставки на спорт", тяжело вытеснить топов из поисковой выдачи, если вы только не делаете супер креативный контент и не вкладываете хорошие деньги в рекламу. С одной стороны, Америки не открою, но, с другой стороны, думаю, что вам будет интересно узнать, почему сайты похожи друг на дружку в плане контента, как две капли воды, почему сейчас расплодились "рейтинги букмекеров", туча порталов а-ля "бесплатные прогнозы на спорт на каждый день" и т.д. Итак, начнем …
Как я понимаю, все эти схемы в SEO-мире известны давно, имел о них некоторое представление и я, в частности, когда работал редактором на СмотриСпорт, но вплотную столкнулся и задумался только недавно, когда устроился подрабатывать в одно агентство копирайтинга. Естественно, что названий проектов не называю, дабы соблюсти некую конфиденциальность, при этом о самой схеме интересно поговорить и не думаю, что здесь что-то нарушаю.
Есть конторы, которые объединяют копирайтеров. Для первых плюс в постоянстве авторов и их квалификации, для последних — большие объемы работы, не нужно искать самостоятельно клиентов. Такие агентства ведут проекты различной или узконаправленной тематики (в зависимости от количества и разносторонности авторов текстов). В нашем случае это фирма, которая, как я понимаю, помогает продвигать сайты с тематикой "ставки на спорт".
Итого — тебе присылают ТЗ (техническое задание), в котором расписано: на какое количество символов должен быть материал, какие ключевые слова, примерный план, требуемый процент уникальности материала и т.п. ТЗ подготавливают специалисты по СЕО-продвижению, которые отслеживают конкурентов, тенденции, что люди ищут в поисковиках и т.д.
Описываю стандартную процедуру. Верно?! Не поняли, к чему я веду?
Таким образом, контент на подобных ресурсах а-ля "база знаний ставок на спорт", "прогнозы на спорт от профессионалов", "новости букмекерских контор" и т.п. это всего лишь воронка захвата, чтобы в конечном итоге подвигнуть читателя перейти по одному из баннеров и зарегиться в БК.
И еще пара слов о другой категории сайтов "бесплатные прогнозы на спорт на каждый день". А точнее о способе создания/формирования контента на них. Не хочу сказать, что все работают именно так. Допускаю, что где-то прогнозы пишутся действительно уникальные, благодаря большому штату авторов, копирайтеров или приглашенных знаменитостей, но … Видя четкую структуру подобных советов, складывается стойкое впечатление, что на 70% они составляются автоматически каким-то роботом/программой, а дописываются человеком.
Для чего даются прогнозы на спорт каждый день на любое мало-мальски значимое событие? Опять же, чтобы быть в топе поисковой выдачи, чтобы условный Иванов, забив в "Яндекс" запрос "прогноз на 29.12 НХЛ Вашингтон-Колорадо", попал к вам. По поводу структуры прогнозов — она схожая, с нюансами по содержанию и оформлению, зависящими от толщины кошелька, уровня программистов и т.д. Сначала вид спорта, дата, прогноз на такой-то матч/событие, стадион, описание формы команд/спортсменов, статистика личных встреч, какие-то новости, заявления, потом дается прогноз или несколько прогнозов, которые часто противоречат сути, приводившейся информации. Естественно, что все сопровождают рекламные ссылки на БК. Очевидно, что, имея четкий алгоритм, такие прогнозы на спорт можно штамповать десятками просто подставляя данные из статистических баз данных, при необходимости правя что-то руками.
Таким образом, написал все это не для того, чтобы пожаловаться, что меня и мой скромный сайт куда-то не пускают или раскрыть "тайну", ведь это давно опробованная схема продвижения в Сети, или обелить себя, что якобы приходится для заработка клепать однотипные статьи, но вот я вам взамен что-то расскажу … нет, просто хотелось поделиться информацией со своими читателями на тему почему в Интернете сложно найти уникальный и достойных контент.