Главный враг в ставках на спорт — разнообразие выбора

Хотел бы поделиться с вами нешаблонной мыслью по теме ошибок в ставках. В затертых до дыр и переписываемых с сайта на сайт статьях по этой теме, конечно, упоминается психология, эмоции, отсутствие финансовой грамотности, нарушение игровой дисциплины и др. Среди ошибок новичков и опытных бетторов отмечается большое количество пари за отчетный период, отсутствие специализации и желание дать прогноз на любое мало-мальски  значимое событие в мире спорта. 

Всё перечисленное, безусловно, правильные вещи. С этими аксиомами не поспоришь и без них дальше не будет развития в правильном направлении. Если нет финансовой и игровой дисциплины, если человек нарушает, например, банкрол-менеджмент, то о чем можно глаголить?! Мне хотелось бы поговорить сегодня лишь об одном аспекте, который относится к последней перечисленной группе признаков. 

Если не главным, то одним из самых главных врагов в ставках на спорт для любого беттора, будь-то профессионал, а тем более любитель, является, как ни странно ... разнообразие выбора! Поясню, что под этим я имею в виду. 

Я и раньше в других материалах неоднократно писал, что нас часто подводит желание поставить на всё и вся. Когда ты спортивный болельщик широкого профиля, то тебе трудно уклониться от прогноза и ставки, когда ТВ, сайты, СМИ пестрят анонсами предстоящих событий и берут болельщика как бы на психологическое слабо: "Насколько ты крут, чтобы верно угадать исход матча? Вот такие-то и такие известные люди, эксперты высказали свое мнение касательно победителя, а ты?!"

Но, применяя словосочетание "разнообразие выбора" я не говорю только об ошибке заключающейся в большом количестве ставок за единицу времени, не о желании прослыть экспертом во всех видах спорта и лигах, а также не о тонком или грубом психологическом прессе со стороны СМИ и рекламы. Также я не оспариваю необходимость иметь некую специализацию в беттинге. С одной стороны, это, конечно, дает свои плюсы, с другой стороны, обедняет Ваш арсенал, что подтверждают последние события, связанные с началом пандемии в 2019—2020 годах, когда соревнования в отдельных странах и лигах отменялись не скопом, а постепенно. Например, приостановили баскетбольный НБА и ты остался с носом — или жди с моря погоды, или перепрофилируйся на др. баскетбольную лигу. Но речь сейчас не об этом.

Под проблемой разнообразия выбора в ставках на спорт я имею в виду некое комплексное явление, которое по чуть-чуть включает в себя всё из последних трех перечисленных ошибок. Т.е. само по себе большое количество ставок не вредно, некоторые стратегии основываются на количестве, на статистике, на накапливании мелкого преимущества над линией,  на монотонных, механических действиях. Вредно для кошелька и здоровья, когда мы именно пересекаем некую границу, диктуемую стратегией, здравым смыслом, нашим привычным ритмом жизни. Также опасно стремиться стать всезнайкой, равно, как и в погоде за экспертностью, ограничивать себя рамками одной лиги/вида/типа ставок.

Наверное, по итогу я местами Вас запутал, не исключаю, что написанное показалось многим малом масленым, но мне захотелось поделиться с читателями, как мне кажется, тонкими оттенками смысла и личными наблюдениями.  Следует стремиться найти золотую середину между количеством ставок и их качеством, не вестись на поводу у СМИ, подталкивающих к даче прогнозов, инвестировать в пари деньги только в том случае, если Вы видите в коэффициентах "валуйность" , не обольщаться наличие в линии подробной росписи. 

Сейчас в линии БК роспись пестрит чем угодно и это замыливает глаз, отвлекает от главного. Создается иллюзия выбора. Беттору предлагают поставить не только на основные исходы, но и на массу второстепенных событий, хотя на самом деле в них может быть почти нереально найти value bet, оценить какие-то шансы или, наоборот, статистически там все просчитано и просмотр такой росписи — потеря времени. Т.е. рынков вроде бы много — а на что стоящее поставить?!  Итого — мы теряем время, пропускаем мимо глаз важное, отвлекаемся на второстепенное, на иллюзию большого выбора, т.е. "широкую роспись", психуем, торопимся, так как по плану нужно же ещё просмотреть другие важные события, о которых нам трезвонят спортивные СМИ или которые согласуются с нашими болельщицкими интересами. На выходе качество анализа падает, получается пробежать только галопам по Европам ... 

С проблемой иллюзии выбора знаком не понаслышке и стал о ней задумываться на примере тенниса, любителем которого являюсь. В первых кругах турниров, особенно Большого шлема у тебя глаза разбегаются от выбора, ты думаешь условно: "Вот счастье привалило, сейчас я уж точно что-то выберу".  Погружаешься в линию, исследуешь котировки не только основных, но и второстепенных рынков. Устаешь, действительно что-то выбираешь. Но реальный КПД (коэффициент полезного действия) на выходе бывает такой же, как если бы ты только мельком пробежался по 1Х2, форам, тоталам, плюс выбрал бы для слежения на турнире не всю сетку, а ставил бы на 2-3 теннисистов, за которыми наблюдал в течении последних недель и о форме которых хорошо осведомлен. 

Долго запрягал, но к концу статьи расчехлился чем-то полезным и, как мне кажется, сформулировал то, что хотел)))  Не думайте, что если линия "широкая" и роспись подробная, значит у Вас много выбора для маневра! Не отменяя сказанного в первой части статьи, собирая всё это в кучу — берегите время, не ставьте много, придерживайтесь некой специализации и не обольщайтесь множеством рынков. 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

один × три =

Сайт размещается на хостинге Спринтхост