BetsMagazine.com

Этим материалом заканчивается серия статей на основе замечательной книги известного американского аналитика Дж. Р. Миллера "Как профессиональные игроки бьют линию фор в американском футболе" (сокращенное название — "Как бить линию фор"), которая сослужит добрую службу как начинающим, так и опытным любителям ставок на спорт в плане улучшения качества их игры и общего понимания беттинга.

Так как последняя статья представляет собой "винегрет" из мыслей, не вошедших в предыдущие выпуски, то я решил назвать её незатейливо: "ставки на спорт — советы Миллера".

О том, что представляет собой букмекерская линия на самом деле и какова её истинная цель уже писалось. Естественно, что значения фор, равно как и коэффициенты на другие варианты пари изменяются в зависимости от множества факторов (новости, денежные потоки).

Ясно, что это правило общего толка, для него можно найти исключения, но оно логично и эффективно. При прочих равных условиях, мы хотим ставить на фаворита (команду, спортсмена) пораньше, чтобы и так, возможно, не самый высокий коэффициент не упал под давлением денежной массы толпы и не уменьшил свое небольшое value. Идея же оттянуть ставку на андердога заключается в том, что мы предполагаем, что котировки на него будут расти ближе к началу матча естественным путем из-за "прогруза" на фаворита.

Об исключениях: например, если имеются обоснованные опасения по поводу состава команды-фаворита, то имеет смысл наоборот оттягивать момент ставки до прояснения картины. Второй пример — нет смысла затягивать оформление ставки на номинального аутсайдера до последних минут перед матчем, если мы и так знаем о его мотивации, о том. что она никак не изменится от иных факторов (например, выступления других игроков в турнире). В противном случае, т.е. если мы будет затягивать ставку, коэффициенты и так просядут от ставок более решительных и информированных клиентов БК.

"Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему" — писал Толстой в романе «Анна Каренина».  Похожую мысль высказывает Миллер, но только о бетторах.

• успешные игроки имеют свое мнение, доверяют ему, могут его отстоять, обосновать. Однако это не значит, что они не прислушиваются к мнению иных экспертов (настоящих или мнимых) или не могут критически оценить свою деятельность;
• успешные люди постоянно учатся. Миллер называет это явление термином "вечный студент". Он приводит пример известного профессионального игрока, который не считал зазорным слушать и не перебивать размышления новичков о том, как нужно "правильно" ставить ... Делал он это не по причине того, что был слишком вежливым, а так как был всегда в поиске свежих идей. 

• профессионалы дисциплинированны, ответственно подходят к организации всего рабочего процесса, сосредоточены на долгосрочных результатах, а не сиюминутных выигрышных/проигрышных сериях.

Миллер писал свою книгу не пять лет назад, плюс делал это он в иных языковых, культурных и экономических реалиях, но это не помешало ему затронуть тему мошенников. Я бы сказал так: термины разнятся, суть одна. Не верите? Смотрите!

У нас сейчас куда не плюнь везде "капперы", Миллер называет это явление "спортивные спецы". Например, они говорят о заоблачной "проходимости": у нас по 80-99%; в Америке времен Миллера "спецы" обещали предсказать итоги НФЛ (американский футбол) с "проходимостью" в 70%.

У нас "верняки", "договорняки", "инсайды", бетоны", железки" и прочие "вип-прогнозы на спорт", Миллер же называет это явление "звездные ставки". Т.е. он повествует о таком подходе, когда "спецы" для пущей убедительности + рекламы + маркетинга дают своим прогнозам различные громкие наименования. Они обосновывают это якобы разной степенью уверенности в том или ином событии, но на самом деле подобные "советы", по мнению Миллера, в лучшем случае — попытка рекламы и форма прогрессивных ставок, в худшем — обычное мошенничество.

По этому поводу он приводит цитату своего знакомого, проводившего семинары по обучению беттингу: 

На этом заканчиваю разбор книги Дж. Р. Миллера "Как бить линию фор", пишите — какие ещё темы, серии статей и т.д. Вы бы хотели увидеть на страницах сайта.