BetsMagazine.com

Сегодняшняя заметка посвящена итогам 1,5 недельной торговой сессии на бирже спортивных ставок Betfair, которая приурочена к Уимблдону 2017 и дополнительно была подогрета знакомством с книгой Макса Гюнтера "Аксиомы биржевого спекулянта".

Стоит уточнить, что торговля на "бетфаир" для меня не диковинка, просто несколько лет назад я забросил эту тему из-за появления "пинки" (Pinnacle Sports) и повального увлечения профессионалов этим букмекером.

Несмотря на высказываемый многими пессимизм, торговля на Betfair жива. Да, возможно, не в тех объемах, как в золотые годы отсутствия конкуренции со стороны Pinnacle и азиатских букмекеров, но простому смертному и сейчас есть где развернуться. Кстати, мысли о ликвидности рынков на "бетфаир" я высказывал во вводной статье к обзору книги Макса Гюнтера.

Для тестов такой нищеброд как я внес 100$ и за полторы недели сделал почти сотню. Входил в пари по минимальной таксе, т.е. по 4$. Торговал исключительно на теннисе. В ход шел по сути только один рынок (исход: П1/П2). Единожды ставил на точный счет 2-0 по сетам и заметил, это к разговору о ликвидности, что 90% денег крутится именно на рынке П1/П2. На рынках тоталов, гандикапов и т.д., трейдерам которые ставят крупные суммы, действительно сложно найти хорошее предложение.

Смог бы ли я показать такой же результат в обычной букмекерской конторе? Конечно, нет! И дело тут не в малом депозите и отсутствии психологического давления, сколько в двух особенностях биржы ставок Betfair, о которых скажу ниже, и которые, на мой взгляд, благоприятствуют, таким консервативным игрокам, как я.

Возможность спасать хотя бы толику своих вложений по ходу неблагоприятно складывающихся поединков, позволяет не только частично закрывать брешь по винрейту, но и выходить в плюс. А при определенном вин-стрике можно неплохо заработать.

Обратная сторона медали — да, где-то часть прибыли мы недополучаем, но здесь нет необходимости выжимать из пари все до последнего цента и трепать себе нервы, как в обычной букмекерской конторе.

 
Пример, матч Бемельманс-Медведев, где первый все-таки выиграл, но сделал это в 5-ти сетах, а я вышел с прибылью после 2-й партии. Или Раонич-Зверев, где после 0-1 по сетам и брейка в пользу немца я зафиксировал прибыль и вышел из пари, в то время как Александр все-таки проиграл 3-2 в валидольном матче. 

И таких примеров уйма. Другой вопрос, что выбор момента выхода из торгов с фиксацией прибыли/убытков это отдельная большая тема и искусство.

Спасибо здесь снова стоит сказать опции кэшаута. В теории ты прекрасно понимаешь, что коэффициенты на того же Бемельманса (6.8), Южного (16.0) против Раонича, Майера (11.0) против Чилича и т.д. и т.п. сильно завышены, но в обычной букмекерской конторе чисто психологически трудно заставить себя пойти против фаворита/мнения большинства и ставить на такие большие котировки.

Повторюсь, вот такой парадокс — в теории ты понимаешь, что в подобной ставке должна быть ценность (value), но проголосовать за это рублем совсем другое дело.  

"Бетфаир" позволяет это сделать и стратегия довольно проста: ставим на номинального андердога и следим за развитием событий. Если сразу же все пошло не по нашему плану немедленно выходим с рынка. Если андердог держится наравне или вовсе завоевывает преимущество определяемся: вывести небольшую прибыль или продолжить терпеть и выжимать большее из сделки.

Главное — четко следовать заранее составленному нехитрому плану торговли, не попадая в "очарование" жадности или надежды, о чем писал Гюнтер во 2-3 аксиомах трейдинга.

Что касается меня и моих планов — работу по торговле на Betfair на теннисе продолжу. Естественно, это будет уже более серьезная деятельность со ставками не в 4$)). С началом сезона в АПЛ и НХЛ посмотрю как там обстоят дела с точки зрения активности и возможности спекулировать на аутсайдерах.