Продолжаем разбирать тему «как грамотно торговать на бетфаир на теннисе». Сегодня в центре нашего внимания будет снова пример о важности своевременного закрытия позиции.
Давайте посмотрим, какие традиционные качели были в матче 1/8 финала WTA Санкт-Петербург Звонарева – Остапенко и как я не смог сдержать в нескольких моментах эмоции и нарушил аксиомы «О надежде и жадности».
Полагаю, что подобные случаи более поучительны в плане обучения. Это лучше, чем показывать линейные матчи, где все складывается в твою пользу, ты не делаешь ошибок, получаешь прибыль и т.д.
На скриншоте представлены котировки с MyScore до матча. Перед самым стартом поединка взял Звонареву за 3.55.
Ход борьбы в 1-м сете представлен на изображении. Цифрами я обозначил минимальное количество раз, в которых, по-моему, можно было и стоило закрыть позицию и выйти с торгов. Где-то мы бы получали хорошую прибыль, где-то небольшую, в паре мест оставались бы при своих средствах или с символическим минусом. Если же упорствовать до конца и ждать развязки 1-го сета, что я, к сожалению, и сделал, пытаясь, как писал Гюнтер «догнать свою инвестицию», как будто она мне что-то должна, то потерял 65% от суммы ставки.
Но обо всем по порядку …
1. Как показывает практика WTA тура при подобном счете (4-1, Звонарева повела с двойным брейком), стоит закрывать позицию и выходить с торгов, так как по деньгам нет особо принципиальной разницы между счетами 4-1, 5-1 или 6-2. Рынок уже и так реагирует почти по максимуму. Например, в этой ситуации при ставке в 10$ можно было выйти с чистой прибылью около 8.5$.
2.1. После отыгрыша первого брейкового гейма латышкой (счет 4-2) и подтверждения своей подачи (счет 4-3) также можно было спокойно воспользоваться функцией кэшаут и поберечь себе нервы. Прибыль в этом случае бы составляла порядка 3$.
2.2. После героического удержания своей подачи (отыграно 3 брейк-поинта) и счета 5-3 также следовало со спокойной совестью фиксировать прибыль и выходить с рынка. В нашем случае это было бы примерно 7$. Объясняется подобная необходимость закрытия позиции опять же копеечной разницей в плане денег между счетами 5-3 и 6-4 в сете. В то время как опасность обратного брейка при подаче на сет в женском туре не соизмерима с попыткой получить выгоду от подающей. Не жадничайте!
3-4. Если не в описанных случаях, то можно было покинуть тонущий корабль при равном счете 5-5 и остаться при своих деньгах. Равно, как и при счете 6-6, когда Звонарева снова не подтвердила брейк и не подала на сет.
5. Последним подарком случая являлась возможность выйти с чисто символическим минусом в 1$ на тай-брейке, когда Звонарева смогла сравнять счет 6-6 с 0-3, но боюсь, чисто технически это трудно осуществимо, так как между переходом есть мало времени для того, чтобы Вашу ставку уравняли, но … Пробовать стоит и иногда сие мероприятие удается.
В любом случае, каждый из описанных вариантов закрытия позиции (+8.5$, +3$, +7$, +0$, -1$) лучше, чем проявлять жадность, терпеть до конца сета и получить убыток -6.5$.
Таким образом, возможно, кто-то меня упрекнет за некоторую трусливость стратегии торговли на бирже, так называемый скальпинг (вид торговли, при котором трейдер закрывает позицию всегда либо с небольшим убытком, либо с небольшой прибылью и имеет большое количество сделок за короткий промежуток времени). Но я считаю, что лучше придерживаться правил и беречь нервы, чем смотреть на теннисные качели …
В приведенном примере я нарушил некоторые аксиомы биржевой торговли, за что и был справедливо наказан. Учитесь на ошибках других!))
