Ставки на спорт как инвестиции

Как профессиональные игроки бьют линию БК

Чтобы разбавить серьёзный тон предыдущих материалов на основе книги Дж. Р. Миллера "Как бить линию фор", разберем один забавный случай, который Миллер приводит в качестве характерного примера в плане различия в отношении к ставкам на спорт профессионального игрока и любителя.

Дело было в Лос-Анджелесе. Богатый риэлтор обратился к профессиональному игроку на ставках с целью получать советы на баскетбольные матчи. Они условились, что бизнесмен передаст аналитику определенную сумму и тот просто будет добавлять к своим обычным ставкам несколько процентов от денег риэлтора.

Сотрудничество продлилось ... меньше недели. Это произошло не потому, что баскетбольный типстер обманул бизнесмена по примеру наших "капперов" с их "раскруткой счета в БК", а так как воротила мира недвижимости полностью неверно себе представлял процесс зарабатывания денег на ставках на спорт.

Итак, вернемся к тому, что далее рассказывает об этом случае Миллер ... Уже в первый день "партнерства" спортивного аналитика ночью разбудил звонок его богатого клиента. Риэлтор был взволнован и недоволен тем, как развивается одна из игр. Также его изумило то, что в такой, казалось бы, нервный момент игрок спал. Типстер попытался объяснить ему ещё раз суть происходящего: действие уже происходит, деньги ставились до матча и мнение о возможном развитии событий формировалось до игры, нужно это принять, а не рвать волосы на голове во время всего лишь 2-й четверти.

Затем он ещё немного пошутил, желая таким образом сгладить обстановку: "В матчах НБА ничего такого интересного не происходит, чтобы смотреть их полностью, за исключением последних пяти минут. Причина, по которой матчи длятся так долго, заключается в том, что никто не купит билет на пятиминутное шоу".

Примерно таких бесед за ночь у них набралось 8 штук ... Отвечая на вопрос Миллера о результатах игры в тот день, аналитик сказал, что они выиграли 6 пари и 2 проиграли ... Риэлтор был дико расстроен ... двумя проигрышами. Можно себе только представить, что бы было если они попали в проигрышную серию:-)

Можно сказать, что это "клинический случай", но нельзя не согласиться с Миллером насчет того, что эта история, пусть она взята из практики богатых игроков, четко дает понять разницу в отношении к процессу между профессиональным игроком и любителем.

Профессиональный игрок мыслит категориями: инвестиции, долгосрочная игра и т.п. Любитель хочет «выиграть ставку», «закончить день в плюс» и т.д., что фактически равно рассмотрению ставок на спорт как быстрому и легкому обогащению.

В завершении, можно и нужно сделать оговорку-предупреждение для начинающих: не следует понимать все буквально, если мы говорим про долгосрочную игру, дистанцию, то никто Вас не призывает накидывать сотни ставок за короткий промежуток времени ради количества, а затем если что-то не получится иметь готовую "отмазку" про дисперсию. Во всем должен быть баланс и стремление к сочетанию количества и качества.

Что тогда должны дать нам все эти разговоры?

Понимание того, что ставки на спорт следует рассматривать как инвестирование, а отдельно взятая ставка, как бы она не была великолепно проанализирована, может проиграть. Мы должны принимать решение о входе в пари с точки зрения выгодности инвестировать в имеющиеся коэффициенты на основе доступной нам информации, пытаясь всё это соизмерить, соотнести, а не с точки зрения «зайдет/не зайдет».

Простейший пример озвученной выше мысли: коэффициенты в БК на событие из двух исходов 1.73 и 2.13. Соответственно, вероятность наступления 1-го = 55.18% без и 57.80% с маржой; вероятность 2-го 44.82% без и 46.95% с маржой. Букмекерская маржа = 4.75%. Если же Вы оценили для себя вероятность победы фаворита спортсмена/команды в 60%, то при том же самом размере маржи конторы должны ставить до коэффициента 1.591. Если мы продолжим делать ставки ниже этого значения, то в долгосрочной перспективе мы играем в минусовую игру.

Но это не отменяет того факта, что в данном конкретном случае эта ставка может выиграть. Вот поэтому и получается, что среднестатистический игрок продолжает ставить на условные "Реалы-Барселоны" несмотря на падение коэффициентов ниже определенного уровня по неликвидным котировкам, восклицая что-то типа: "Это ж Реал и он всё равно победит!" Хотя, можно сказать, и это так же будет верно, что все эти категории их попросту не интересуют ... Однако, если Вы хотите подняться в своем понимании ставок на спорт на ступень выше, то должны научиться понимать подобную "философию".

Нет ничего постыдного в том, чтобы пропустить ставку, ставить же на все подряд и по любым котировкам, парируя «аргументом», и так «зайдет» — это уже лудомания.

Всем удачи! Комментируем и задаем вопросы!