Перейти к содержанию

05.11.2016

Ложное представление игрока

Как профессиональные игроки бьют линию БК

Именно таким словосочетанием Дж. Р. Миллер называет явление, когда начинающий любитель ставок на спорт неверно трактует теорию вероятностей на практике.  В частности, это касается вопросов ожидания определенного процента побед, выигрышных и проигрышных серий и т.д.

Напомним, мы продолжаем анализировать наиболее интересные и поучительные моменты из книги известного американского аналитика Дж. Р. Миллера "Как профессиональные игроки бьют линию фор в американском футболе".

Так, например, если неопытный игрок ожидает 60% побед своих прогнозов, что, как мы выяснили в прошлых публикациях, при игре на равновеликих коэффициентах (1.9-2.0) уже само по себе мало осуществимо в долгосрочной перспективе (57% побед считается гроссмейстерским показателем), то все такие игроки считают, что из каждых 10 ставок у них 6 будет выигрывать и 4 проигрывать ...

Они не понимают, что законы теории вероятностей так не работают. И если даже не брать в расчет не/верность их оценки о 60% собственного винрейта (что такое winrate?), то на практике цифры способны устраивать такие "танцы", отклоняясь от какого-то среднего значения, что просто диву даешься.

В одной из глав Миллер приводит красноречивый пример о том, что в 1985 году на одной из недель регулярного сезона НФЛ (американский футбол) у него была серия 0-13 ... Вы слышите этого?! 0 побед и 13 проигрышей у профессионального игрока на ставках на спорт, который живет благодаря ставкам и который специализируется на американском футболе. Он сам говорит, что подобные серии это из ряда вон выходящее явление, но они бывают у всех, в том числе и у профи.

Что уж говорить о менее продолжительных проигрышных полосах?! Луз стрики бывают у всех, но профессионала от любителя отличает способность переживать подобные черные дни и недели с наименьшими потерями благодаря разумному банкролл-менеджменту. Это ещё раз к вопросу о том, что если бы Миллер играл по какой-нибудь прогрессивной финансовой системе, то в период  подобных потрясений он не раз бы спустил свой банк. Однако, играя по финансовой стратегии флэт, он всегда оставался на плаву. 

Ложное представление игрока о теории вероятностей в ставках на спорт сродни тому, как в казино игрок думает, что после нескольких выпадений подряд на рулетке красного цвета, шансы получить при следующем броске шарика черный цвет якобы намного выше … Это обман  и известный трюк, так как на самом деле нужно понимать, что колесо рулетки не имеет «памяти». Не говоря уже о наличии «зеро» и, как следствие, отрицательном математическом ожидании при тупом проставлении на «красное-черное».

Если кто-то из "капперов" хвалится выигрышной серией 10-2 за день, это же не значит, что через десять дней он будет гарантированно иметь соотношение побед/поражений в виде 100 против 20. Но особенно начинающие любители ставок на спорт об этом как-то не задумываются/не хотят задумываться и верят в подобные сказки.

Напротив, если мы опытным путем подтвердили, что способны достигать в своих ставках винрейта в 57% побед при игре на коэффициентах в районе 2.0, то на короткой дистанции, например, в 100 ставок могут быть различные колебания и отклонения от средневзвешенных значений, но чем больше будет выборка (количество ставок), например, 1000, тем больше вероятность того, что мы приблизимся к соотношению 570 побед и 430 поражений.

Из той же оперы многочисленные примеры в книге по вытягиванию шариков, монет из мешочков, коробок и т.д. Суть одна – путем таких нехитрых упражнений приучить мыслить глобально в рамках теории вероятностей, а не зацикливаться на одной-двух ставках или проигрышной/выигрышной серии.

Ясно, что все эти рассуждения верны при условии нашей способности более-менее точно определять вероятности наступления тех или иных событий.

Миллер делает такой вывод:
чем больше выборка (больше событий, больше ставок) тем вероятнее совпадение Ваших теоретических ожиданий с действительностью. Иная формулировка той же мысли: Вы побеждаете ровно столько, сколько ожидаете только тогда, когда Ваши ожидания верны, плюс Вы имеете дело с очень большой выборкой. 

Полагаю, что не следует делать оговорку насчет того, что мы не призываем к ставкам ради ставки, к просто механическому набиванию их количества. Речь идет, наоборот, о попытке сопоставить качество ставок с количеством, со скидкой на то, что мы понимаем, что при верном подходе на дистанции должны получить преимущество, несмотря на возможные неверные выборы, проигрышные серии и т.п. неприятности.

Удачных Вам инвестиций в ставки на спорт!
 

Поделитесь своими мыслями, оставьте комментарий.

(required)
(required)

Внимание: HTML допускается. Ваш e-mail никогда не будет опубликован.

Подписка на комментарии

Сайт размещается на хостинге Спринтхост