Что такое Value bet? Часть 2

В первой части статьи я дал определение "вэлью бет" ("Value betting") и мы поговорили по поводу некоторых общих моментов, касающихся данного явления. Сегодняшний материал будет иметь уже большую практическую направленность: будет дана формула для проверки ставки на предмет наличия "Value", приведем несколько примеров, а в завершении подведем итоги и порассуждаем о том, является ли стратегия "Value betting" стратегией исключительно ставок на номинальных аутсайдеров или же она допускает и ставки на фаворитов.

По поводу формул ...

В первой части материала я намеренно не стал Вас "грузить" громоздкими математическими формулами. Например, формулами для определения математического ожидания. Почему? Так как, с одной стороны, тот, кто углубленно заинтересуется темой "вэлью ставок" сможет и без моих пояснений "погуглить", найти соответствующие математические формулы и спокойно их проработать. С другой стороны, я считал и буду считать, что в виду того, что мы имеем дело не с какими-то точными величинами, хотя вроде бы и есть математические выкладки, начинающим игрокам, да и игрокам среднего уровня, не стоит заблуждаться на предмет того, что они всегда будут определять  вероятность событий лучше букмекера и находить на раз-два пробелы в линии.

Следует понимать, что все эти "ожидания-вероятности" — категории не точные, оценочные. Поэтому я и осознанно где-то упрощаю материал, опускаю формулы, которые для среднестатистического игрока будут не интересны.

Имеется вот такая упрощенная формула для оценки ставки на предмет наличия в ней ценности:

КБ * наша вероятностная оценка события >1, где КБ – коэффициент букмекера.

Итого, если Вы перемножите коэффициент букмекера и Вашу оценку вероятности того или иного исхода и получите в итоге число больше единицы, значит ставка имеет ценность. Если нет, то на дистанции она имеет отрицательное математическое ожидание. Это не значит, что конкретно в этот раз Вы проиграете, но это сигнализирует Вам о том, что если Вы более-менее точно умете оценивать вероятности, то при длительной игре, при примерно таких же исходных данных, Вы будете в убытке.

Разберем два примера

  1. 08 августа 2015 года в рамках квалификационного турнира WTA Торонто играли белоруска Александра Соснович и Полька Урсула Радваньска. Букмекерская контора Bet365 давала на победу польки коэффициент 1.2, а на Соснович аж 4.33 (в течении дня котировки, естественно, колебались).  Разница в рейтинге теннисисток небольшая (Урсула на момент этого турнира была на 82-й строчке, Александра 122-й), Соснович неплохо себя показала в некоторых матчах грунтовой части сезона, плюс пробилась в основную сетку Уимблдона. Почему букмекеры тогда ставили таким явным фаворитом польку? Думаю, ответ очевиден. Дело в том, что Урсула дошла до финала хардового турнира в Стамбуле, который проводился незадолго до Торонто, а наша лександра к этому моменту сыграла неудачно только один матч на харде и переходила на этот тип покрытия после двух турниров на грунте. Таким образом, я был согласен с тем, что фаворит Урсула Радваньска, но не был согласен с такой разбежкой в коэффициентах. Я бы оценил вероятность успеха соотечественницы примерно в 35-40%. Проверив по формуле имеем: 4.33*0.35=1.515>1. Ставка была сделана на 1% от банка. Именно осторожный, консервативный банкролл-менеджмент я и рекомендую Вам для этого типа стратегии. В итоге Соснович победила в двух сетах (7-5 7-6). 
  2. 06 августа на турнире в австрийском Китцбюэле в рамках ¼ финала играли Доминик Тим и Альберт Монтаньес. Та же контора Bet365 давала на победу австрийца 1.18, а на викторию испанца 4.5. Я понимал, что Тим играет дома, где в прошлый раз дошел до финала, знал, что до домашнего турнира он выиграл подряд два титула на грунте. Но при всем этом, я считал, что коэффициент на победу Монтаньеса завышен: наверняка Тим за три недели выступлений без перерыва уже подустал, испанец до того момента на турнире не проиграл ни сета, он знал как побеждать Доминика, так как в 2013 году на этом же турнире обыграл его. В общем я не считал, дела Альберта настолько плохими и примерно оценивал его шансы на успех в 30-35%. Проверив по формуле имеем: 4.5*0.30=1.35>1. Здесь я также поставил 1% от банка. К сожалению, во втором сете испанец снялся из-за травмы (7-6 4-2) и ставка проиграла.

Расстроился ли я? Конечно, нет!  И не потому, что я в итоге по результатам этих двух ставок остался в плюсе, хотя это тоже важно и приятно, ибо создает положительный психологический фон для игры, а расстройства не было, так как, играя по стратегии "Value betting" Вы должны понимать, что акцент делается на получение прибыли на дистанции, а не на текущие успехи/поражения. 

Далее уже без объёмных примеров, но хотелось бы сказать пару слов о заявленной теме "допускает ли стратегия "вэлью бет" ставки на фаворитов или это только ставки на номинальных аутсайдеров?". В теории допускает. Так как коэффициенты могут быть завышены и на фаворита и отличаться от реальной вероятности наступления события. Вопрос в том, на каких весах мы собираемся взвешивать тогда эти "ожидания-вероятности", если порой трудно однозначно сказать завышен ли коэффициент на аутсайдера??! Вот и получается, что в теории "вэлью бет" может быть и на номинального фаворита, но на практике мы чаще ищем завышение котировок на андердогов. 

В итоге, из двух статей о "Value bet" начинающий игрок должен вынести для себя по крайней мере следующие тезисы:

  • в зависимости от контекста, термин "Value bet" может применяться для характеристики как отдельной ставки, так и к игровой стратегии в целом; 
  • "Value betting" это именно игровая стратегия, как распоряжаться своими финансами Вы решаете сами, но учитывая то, что это стратегия, как правило, применяется для ставок на номинальных аутсайдеров, т.е. заигрываются высокие коэффициенты, то было бы глупо применять агрессивный банкролл-менеджмент (из-за опасности быстро слить игровой банк);
  • как и почти любая другая стратегия, стратегия "Value betting" рассчитана на применение в долгосрочном периоде, а не на сиюминутный эффект;
  • по ряду причин неопытным игрокам следует быть очень осторожным при применении и освоении "Value bet";
  • "Value bet" — это всегда попытка вступить с букмекером в полемику по поводу оценки вероятности наступления того или иного события, а поэтому следует быть беспристрастным, насколько это возможно + реально оценивать свои успехи на этом поприще. Видите, что это получается у  Вас плохо?! Значит следует пересмотреть свое отношение к делу и, возможно, попробовать другую тактику/стратегию. 

Всем удачи в поиске "ценных ставок"!)

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

13 − одиннадцать =

Сайт размещается на хостинге Спринтхост