Ставки на спорт по трендам: как правильно делать

Ещё раз хотелось бы обсудить тему трендов в ставках на спорт. На примере проходящего сейчас в Риге чемпионата мира по хоккею разберем что это такое. Как правильно составлять прогнозы на спорт с учетом актуальных тенденций? Какие практические выводы можно и нужно делать на основе выявленных трендов?

Для начала пару слов о том, что лично я вкладываю в понятие «ставки по трендам». Термин этот не новый, но не такой затасканный, как другие. Если изучить тематические статьи, то складывается впечатление, что большинство понимает под ставками на основе трендов прежде всего прогнозы на базе определенных статистических закономерностей. Высмотрели, например, что команда «А» не проигрывает команде «Б» на домашней поле в матчах чемпионата страны на протяжении последних 5 лет и неизменно пробивает тотал – вот вам и «тренд».  И, как правило, никого особенно из «капперов» не заботит величина коэффициента на такой прогноз. Ясно что и аналитики БК владеют подобной статистикой, поэтому котировки будут исключать value bet

Я же выступаю против такой шаблонной и примитивной трактовки понятия трендов в ставках на спорт. Для меня это прежде всего некие общие тенденции турнира, ценные наблюдения по форме конкретного спортсмена, команды, которые позволяют своевременно находить в линии недооцененные коэффициенты и делать таким образом value bet ставки. Таким образом, на первый план выходят характеристики своевременности и наличие рентабельности в котировках.
Почему так важна своевременность? Чем позднее обнаружена тенденция, тем меньше шансов выдоить молоко из этой коровы. Аналитики БК не зря едят свой хлеб и после выявления ошибок в раскладах перед турниром, корректируют, так сказать, общую направленность коэффициентов. Просто привожу скриншот с коэффициентами и результатами за первые четыре дня чемпионата мира по хоккею 2021 года в Риге. Видите, как много действительных сенсаций и относительных неожиданностей? 

Да, можно говорить о том, что подобная картина была в чём-то предсказуема, объясняется проблемами с составами у ведущих сборных, коронавирусными делами и повторяется из раза в раз на турнирах после Олимпиады или перед ней. С этими доводами стоит согласиться.  Однако, дело в том, что изначально букмекеры, опираясь на ожидание толпы, всё равно задают необоснованно высокие коэффициенты на номинальных фаворитов, хотя понимают, что они таковыми не являются. Затем, после нескольких дней «жары» на турнире, происходит закономерная реакция со стороны букмекерских контор. 

Стоило канадцам дважды проиграть Латвии и США, и вот перед игрой с Германией котировки на её победу возросли в среднем с 1.4 до 1.7, а кэф на немцев, наоборот, упал с 15 (! такой показатель заломили в линии открытия ещё в апреле некоторые безбашенные конторы типа 1ХBet) или с 5.5-6.0 (более адекватные цифры перед стартом чемпионата) до 4.0 перед матчем. Даже фору (+1) на Германию можно было взять в Pinnacle за 1.9. 

Что для кого-то неожиданность, что Швейцария уже давно не просто середняк? Но нужны были две оплеухи шведам от Дании и Беларуси, чтобы перед матчем с «крестоносцами» котировки развернулись в пользу швейцарцев и уже они считались бы фаворитами. 

Таким образом, на данном чемпионате, по крайне мере в первые его дни, мы видим тенденцию, когда номинальные фавориты или испытывают большие проблемы с андердогами, или вовсе им уступают.   

Какие практические выводы нужно извлечь?

1. В данном конкретном примере и в целом, после выявления тренда, я не призываю бездумно ставить в той или иной редакции в каждом матче на аутсайдеров (чистая победа, плюсовая фора), но, как уже было сказано ранее, чем раньше Вам удастся выявить характерную для данной стадии турнира тенденцию, тем больший перевес получится добыть на дистанции

2. Насколько важна своевременность в выявлении тренда, настолько ценно умение вовремя остановиться, одернуть себя, т.е. установить границу в котировках после которой Вы сами себе скажете: «Нет, если коэффициенты упадут ниже этой красной черты, я ставить на первоначального аутсайдера не буду, так как считаю, что это уже нерентабельно». Согласитесь, важный момент! Одно дело, например, взять фору (+1.5) за 1.9 на номинального андердога за пару дней до стартового свистка или слепо брать его же чистую победу за 2.1 в день игры, когда коэффициенты перевернулись в противоположную сторону, а Вы просто продолжаете упорствовать и не хотите упускать возможность, которая до этого была оправдана, а сейчас сомнительна.

Надеюсь, что материал был полезен и поможет Вам ещё более понять, что беттинг – это прежде всего инвестирование, пусть и рисковое, но никак не развлечение. 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

девятнадцать + 1 =

Сайт размещается на хостинге Спринтхост