Финансовому трейдеру стоит быть оптимистом или пессимистом? Работают ли всякие оккультные штучки на бирже? О таких необычных вопросах речь пойдет в очередных аксиомах трейдинга.
Статьи по тегу: книга Дж. Р. Миллера «Как бить линию фор»
Уимблдон это хорошо, но о самообразовании забывать не стоит. Специально выкроил время, чтобы продолжить знакомство с аксиомами финансового трейдинга, которые, как показала практика последних недель, действительно работают и на ниве беттинга. Особенно хорошо при торговле на теннисе на бирже спортивных ставок Betfair.
Занимайте места согласно купленным билетам! Мы продолжаем увлекательное плавание по морю трейдинга. На очереди аксиомы о прогнозах и моделях, которые также могут быть спроецированы на интересующую нас тему беттинга.
Продолжаем знакомиться с правилами трейдинга, изложенными в книге Макса Гюнтера "Аксиомы биржевого спекулянта". В этой части речь пойдет о второй и третьей аксиомах, где говориться о жадности и надежде при торгах на бирже.
Напоминаю, что советы книги мы рассматриваем через призму возможного применения в ставках на спорт, в частности при торговле на бирже спортивных ставок Betfair.
После общего обзора книги, некоторых рассуждений о перспективах торговли на бирже ставок Betfair, знакомства с краткой биографией Макса Гюнтера, настал черед переходить к центральной части его работы — аксиомам биржевого трейдинга.
Речь пойдет о риске, беспокойстве, соотношении понятий «спекуляция» и «инвестирование», игре на значимые/значительные деньги, диверсификации.
Сегодня речь пойдет о том, кто такой Макс Гюнтер. Дадим краткую биографию автора, а затем плавно будем переходить к самой книге. Поговорим о введении «Аксиом», кому может быть полезен данный труд, пару слов о структуре книги и способе нашего повествования.
Книга Макса Гюнтера "Аксиомы биржевого спекулянта" (также известная как "швейцарские" или "цюрихские аксиомы") является бестселлером и очень популярна в финансовом мире. Предлагаемая Вам серия статей представляет собой обзор данного труда с преломлением на интересующую нас область, т.е. беттинг.
Проанализируем, как положения, описанные в книге Гюнтера, дополняют классическую теорию ставок на спорт, изложенную, например, Миллером, и могут быть применены на практике. Полагаю, что материал будет полезен не только людям, торгующим на бирже ставок Betfair, о которой пару слов я скажу ниже, но и всем тем, кто серьёзно относится к ставкам на спорт, рассматривая их в качестве инвестиций, а не просто развлечения.
Если не брать в расчет некоторые шарашкины конторы с постсоветского пространства, то нормальная букмекерская контора зарабатывает благодаря марже, т.е. комиссии, которая закладывается в коэффициенты.
Я уже писал в серии статей о том: что такое букмекерская маржа, по каким формулам она рассчитывается, на каких видах спорта и лигах она больше/меньше и почему, для чего нужно учитывать фактор маржи, давал ссылку на калькулятор букмекерской маржи и т.д.
Однако, внимательные читатели обратили внимание на то, что в упомянутом выше повествовании не хватало конкретного денежного примера. Этот пробел мы и устраним в настоящем материале.
В данном материале мы рассмотрим, как «закон Парето» (синонимичные названия «принцип Парето», или «принцип 20/80») может быть применен в теории и практике спортивного беттинга. Этот принцип был впервые сформулирован известным итальянским экономистом и социологом Вильфредо Парето (1848—1923) в начале XX века, в его честь сия закономерность и названа.
Принцип универсален и применяется в наше время во многих сферах жизнедеятельности человека, начиная с психологии и каких-то бытовых наблюдений и заканчивая процессами в бизнесе.
Прогнозисты бывают хорошими, бывают плохими, но если они продают Вам именно ПРОГНОЗЫ, то о какой юридической ответственности может идти речь? Разве что, подобных людей можно привлечь к ответственности за незаконное занятие предпринимательской деятельностью, если их деятельность поставлена на широкую ногу и они, не будучи, никаким образом, организационно оформленными, (например ИП, ООО и т.д.) не платят налоги в казну.
Повторюсь, прогнозы и, соответственно, сами аналитики могут быть хорошими или плохими, плюсовыми на дистанции или убыточными, но люди оказывают Вам интеллектуальную услугу в виде советов, за которую Вы соглашаетесь платить, понимая риски, и не более. Путаница в терминах, о которой я упомянул несколько раз в первой части материала, имеет место быть, т.к. многие люди, почему то, отождествляют понятия «прогноз», «договорной матч», «гарантированная прибыль» и т.д.
