«Человек года» по версии журнала Time. Кто победит?

Надоели скучные ставки? Обладаете хорошей интуицией и сильны в ставках на политику, конкурсы? Тогда пришло время разнообразить серые будни заключением пари на предмет того, кто станет "Человеком года 2017".

Как давно присуждается премия "Человек года (Time)"? Каковы критерии выбора? Кто удостаивался звания "Человек года" наибольшее количество раз? Кого букмекеры считают фаворитами в 2017 году?

Об этом и многом другом поговорим далее.

Итак, начнем с того, что инициатором выступает американский журнал Time, который присуждает это звание с 1927 года. Победитель объявляется в первых числах декабря и если верить критериям, опубликованным в самом журнале, то выбирается "Человек года" исключительно исполнительным редактором.

Это просто признание важности того или иного лица, его лидерских качеств и влияния на мировое сообщество. Причем номинант не должен обязательно отличиться в положительном смысле. В разные годы журнал признавал победителями таких лиц как: Адольф Гитлер, Иосиф Сталин, в 2001 году номинантом был Усама бен Ладен, но приз все-таки отдали мэру Нью-Йорка Джулиани.

Стоит отметить, что в 1950 году был создан прецедент, когда премию стали присуждать не только отдельным лицам, но и явлениям, группам людей, абстрактным понятиям. В 1950 году "Человеком года" стало сборное понятие "американский солдат" (1950-53 годы проходила Корейская война). Затем людьми года признавались и ученые США, и американские женщины, и пользователи сети Интернет. Был "Человеком года" персональный компьютер (1982 год), а в 1988 году лауреатом стала наша планета матушка Земля, находящаяся в экологической опасности.

Как видно, фантазии журналу Time не занимать. В последние годы побеждают довольно часто не персоналии, а какие-то общие понятия или группы людей (борцы с лихорадкой Эбола, миротворцы).

Дважды премии удостаивались 15 человек. Из представителей СССР/России "Человеком года" по версии журнала Time были: Сталин и Горбачев (дважды), по одному разу Хрущев, Андропов, Путин (2007 год). И только  Франклин Рузвельт становился победителем трижды.

Последним лауреатом в 2016 году стал президент США Дональд Трамп.

Подавляющее большинство отечественных и зарубежных букмекеров дают возможность поставить на это событие и содержат роспись на него в разделах "Политика, конкурсы, развлечения". Котировки даны на время написания материала и могут изменяться.

Фаворитом идет президент Франции Эмманюэль Макрон. В «Марафоне» на него дают 1.80, а Pinnacle только 1.44 ...

Куда же без Дональда Трампа, который в своем знаменитом Твиттере расписал, что на него выходили представители Time и говорили о возможном присуждении премии второй год подряд в обмен на большое интервью и фотосессию. Трамп якобы отказался. Журнал опроверг факт предварительных контактов с президентом США. «Пинка» выставляет сейчас на Трампа 5.50, в «Марафон» 10.00.

Не вникал под кем «ходит» в США этот журнал, но интересным выглядит, чтобы уколоть в очередной раз Дональда, вариант победы президента России Владимира Путина за 28.50 Pinnacle и 26.00 «Марафон».

Из той же оперы, но погорячее, виктория лидера Северной Кореи Ким Чен Ына (в Pinnacle за 8.90, в «Марафон» за 17.00).

Шансы лидера Китая Йи Цзиньпиня в среднем по различным БК 11.00.

Высоко оцениваются шансы американского футболиста Колина Каперника (3.60 «Марафон», в Pinnacle за 4.50), который отказался вставать во время исполнения гимна США в знак протеста отношения в обществе к чернокожим.

Из персонажей заслуживающих внимание: Конор Макгрегор (в Pinnacle за 10.50, 23.00 в «Марафоне»), президент Филиппин Родриго Дутерте. пославший подальше американцев (в Pinnacle за 20.00, 34.00 в «Марафоне»), Алексей Навальный (в Pinnacle за 41.50, 76.00 в «Марафоне»), Серена Уильямс (в Pinnacle за 67.50) и Башар Асад (в Pinnacle за 106.20) (по 151.00 в БК «Марафон»).

Очевидно, что конкурс был и с каждым годом будет продолжать быть политизированным. Причем этот процесс будет только усиливаться. Абстрактные понятия и уродливый «креатив» приобретают моду, поэтому не стоит сбрасывать со счетов победу, например, хештега #MeToo (7.00 по котировкам Pinnacle), который юзают, чтобы рассказать о сексуальных домогательствах.

Стоит обратить внимание и попытаться сыграть на больших расхождениях в котировках некоторых БК по определенным персоналиям. Почему имеет место быть подобный разброс? Об этом мы уже говорили в серии материалов «Почему букмекеры не сильны в ставках на политику?».

Таким образом, ставки на подобного рода события это не беттинг в чистом виде. Мы также стараемся отыскать value bet и этому способствуют большие коэффициенты и их расхождения у различных букмекерских контор. С другой стороны, на первое место следует ставить понимание мировой политической конъюнктуры, догадки, скандалы, интуицию и т.п.

Исходя из изложенного, ну не ставить же на фаворита Макрона?! Почему бы не зарядить, например, на Ким Чен Ына, Владимира Путина, Американский союз защиты гражданских свобод (в Pinnacle за 28.50, 51.00 в «Марафон») или «Белые шлемы» (в Pinnacle за 41.50, 76.00 в «Марафон»)?

Кто, по Вашему мнению, станет обладателем премии «Человек года 2017»?